Митинг жителей ВАО 5-го сентября у префектуры ВАО

5 сентября 2018 года в 19.00 у здания префектуры ВАО (Преображенская площадь, вл.9) состоится митинг жителей ВАО посвященный градостроительным и экологическим проблемам ВАО.

На митинге будут подняты следующие темы:

  • качество воздуха в ВАО, связанное с расцветом мусоросжигательной индустрии и отсутствием раздельного сбора. Выступят Евгений Ступин (судится с МСЗ-4), Юлия Лебедева (инициативная группа «Измайлово и Гольяново за чистый воздух»).

 Измайлово, Северное и Восточное Измайлово, Гольяново, Некрасовка (ЮВАО)

  • уничтожение природных территорий в ВАО. Выступят члены общественного экологического совета ВАО Наталья Черевко, Сарычева Елена, Ломоносова Людмила (Косинский лесопарк) общественный экологический инспектор Хорина Ольга по темам «благоустройства» Измайловского лесопарка и Терлецкой дубравы, уничтожение под предлогом реабилитации Лебедянского пруда.

Измайлово, Восточное Измайлово, Ивановское, Перово, Соколиная гора, Косино-Ухтомское

  • Уничтожение социальной инфраструктуры на примере уничтожения Спорткомплекса с 12 бассейнами на Ткацкой улице и увольнения тренеров. Выступит Виталия Трофимова, которая защищает в судах интересы тренеров уволенных по статье, т.к. последние отказались увольняться по собственному желанию. Движение «За бассейн».

Соколиная гора

  • Застройка уникальными объектами ВАО на примере автовокзала «Щелковский» на 6-ом этаже в составе многофункционального центра находящийся в нарушение СанПиНов и требований пожарной безопасности в 40 метрах от жилой застройки, застройка национального парка «Лосиный остров», строительство жилых комплексов по программе реновации на территории социально-культурных объектов. Выступит Мария Каплан.

Гольяново, Метрогородок, Богородское

  • Ухудшения условий жизни москвичей: строительство магистралей под окнами на примере съезда с северо-восточной хорды (выступят муниципальный депутат Богородского Иван Халезов и Татьяна Крещенская), использование реагента в зимний период, уничтожение зеленых насаждений, «освоение» бюджета на благоустройстве.

Богородское и все районы ВАО

  • Точечная застройка на примере застройки теннисных кортов Преображенки на улице Бухвостова, о которой расскажет муниципальный депутат Преображенки Юрий Волнов.

Преображенка

  • Агрессивная и безответственная строительная политика московских властей, которая не учитывает экологические, геологические особенности застраиваемых земель на примере застройки «ПИК» жилым комплексом стадиона «Спартак». Выступление эколога Галины Громовой и Сироткиной Ирины.

Измайлово, Северное Измайлово

На митинге выступит кандидат в мэры города Москвы от партии «Справедливая Россия»  Свиридов Илья.

Организатор митинга: депутат Совета депутатов  МО Измайлово Загордан Надежда.

Приглашаем жителей ВАО и всех москвичей.

Пора перестать терпеть беспредел московских управленцев, среди которых нет москвичей!

Оповестите соседей о митинге. Распечатайте листовку по ссылке (файл специально в ворде, чтобы Вы могли вписать основную проблемы вашего района) и расклейте в вашем доме в подъезде.

Митинг согласован.

Рубрика: ВАО, Ивановское, Измайлово, Новости, Перово, Северное Измайлово | Добавить комментарий

Прокуратура приглашает измайловских депутатов в суд

У меня, как и у любого активиста, а ныне и депутата муниципального округа Измайлово,  давние отношения с прокуратурами нашего города. Нашим отношениям уже 6 лет, и все годы они не выходили за рамки эпистолярного жанра.

Но неожиданно в августе 2018 межрайонная измайловская прокуратура решила перейти на новый уровень и познакомиться со мной более близко. Правда, радость оффлайн общения нам придется разделить на троих… С Измайловским межрайонным судом..

23 августа 2018 меня вызвали в суд по иску прокуратуры к Совету депутатов муниципального округа Измайлово в качестве заинтересованного лица.  Перед тем как я раскрою тайну, что же натворил ужасного и возмутительного наш Совет депутатов и в чем я так заинтересована, что дела дошло до суда, хочу предложить вам несколько эпизодов, которые прокуратуру не сильно интересуют. Ну это просто, чтобы при сравнении вы понимали тяжесть нашего проступка, что аж прокуратура подала в СУД….

Возьмем какие-нибудь свеженькие ответы прокуратуры по каким-нибудь моим запросам.

Итак.

Какой-нибудь запрос №1. Мое любимое – работы без документов и согласований на Измайловском проспекте и сквере молодоженов, которого в документах не существует вообще. Сумма осваиваемых бюджетных денег – 247 миллионов рублей (как обычно, перекладка плитки, бордюров, вырубка 1143 и посадка 1143 деревьев и т.п.).

Переписка с прокуратурой мной ведется с мая 2018 года, как только я обнаружила, что еще до заключения контракта, будущий подрядчик «Ремдорсервис-94»  вывел своих рабочих на Измайловский проспект. Проекта благоустройства не было на момент розыгрыша тендера на производство работ, поэтому большая часть сумм и объемов работ была задвоена и затроена.  Проекта нет до сих пор (сегодня 22 августа 2018 года), что выявлено той же прокуратурой. Хотя что тут выявлять – основные благоустроители — глава управы Юмаева В.Я., замглавы Анашкин Н.С. открыто об этом говорят на всех публичных встречах с жителями под камеры. По документам из  ОАТИ ГБУ «Жилищник района Измайлово» проводит те же работы по благоустройству самостоятельно, что проводятся и подрядчиками за 236 млн рублей.

Согласования с Советом депутатов МО Измайлово не было, что является обязательным для проектов благоустройств в Москве в соответствии с 39 законом о переданных полномочиях.  Да что с Советом депутатов… Согласований вообще ни с кем нет, ну кроме префектуры ВАО, которая эти работы основательно покрывает (да так, что шлет в ОВД Измайлово письма о том, чтобы на всякие там провокации со стороны безобразников, которые требуют предоставить документы, не реагировали).

Но работы ведутся очень активно на проспекте. Прокуратура не вносит представлений о приостановлении работ, которые ведутся без документов и согласований.

А что пишет прокуратура мне в ответах по всем этим вопросам?


Т.е. прокуратура из всех перечисленных мною нарушений выявила, что контракт на проектирование  благоустройства, который должен был быть выполнен в 90 дней не был выполнен в срок. И все? Еще прокуратура считает, что разрешительная документация почему-то должна быть в ОАТИ… Интересно, а ОАТИ знает о том, что им предоставляется разрешительная документация… При том, что ОАТИ просто уведомляется о проведении работ, им даже проект не обязаны предоставлять…

А то, что Совет депутатов не согласовывал работы, что прямое нарушение законодательства о самоуправлении, это не интересует прокуратуру? Ответ на этот мой вопрос я вообще ни разу не встретила ни в одном письме.

Т.к. я написала 100500 писем в разные инстанции включая Совет Федерации, Госдуму, Мосгордуму, все прокуратуры, которые я знаю, Главконтроль, Москомархитектуру, ДГИ, ДПиООС и др., то дело пока рассматривается прокуратурой г.Москвы, т.е. окончательного решения нет у меня на руках. Если вдруг случится чудо,  и по приведенным мною аргументам прокуратура действительно применит меры прокурорского реагирования (возбудит уголовное дело), то отдельно напишу пост о том, что по проспекту хорошо отработали. Но почему сейчас ведутся работы и не приостановлены, если нарушения налицо, для меня так и остается загадкой.

Какой-то запрос №2 заключается в том, что в наследство от старого Совета депутатов нам достался старый глава Совета – единорос Гожин В.В.  Новый Совет не может набрать 8 голосов из 12, чтобы избрать для Измайлова нового, справедливого, независимого главу. Да-да, чувствую себя как Малыш из Карлсона…

Но вот что интересно, Гожин не может занимать должность главы муниципального округа, т.к. он грубо нарушил ФЗ № 25 «О муниципальной службе» от 02.03.2007, который запрещает ему как муниципальному служащему  заниматься предпринимательской деятельностью. А он до 2013 года включительно был ИП (главой округа Измайлово он является с 2008 года). Т.е.5 лет нарушал закон.  Есть еще у него и доля в 25% в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Апогей», который обанкротился в 2016 году, но это не так существенно как ИП.

Писалось ли об этом в прокуратуру – да, конечно. Уже 9 месяцев находимся в фазе переписки. Если первые ответы вообще не отвечали на поставленный вопрос а были о чем-то в себе, то последнюю версию привожу.

Т.е. я в заявлении говорю о том, что человек пять лет с 2008 по 2013 грубо нарушал закон, а мне в ответ, что последние 3 года он его не нарушал. Ну что же,  замечательно.

Понимаете, тут такие мелочи, 250 млн без документов, без согласования с Советом депутатов, ну глава округа, который незаконно 5 лет совмещал предпринимательство с муниципальной службой. Все это не очень интересно для прокуратуры…

И возвращаясь поданному в суд иску прокуратуры к Совету депутатов Измайлово.

Думаю, что вы застыли в предвкушении, что  могло по-настоящему возбудить прокуратуру, если на перечисленные мелочи прокуратура реагирует мягко говоря вяло.

Это просто вопиющее решение Совета депутатов по просьбе жителей закрепить меня за контролем благоустроительных работ за двором 3-я Парковая 33, а Муралову за двором 3-я Парковая д. 30. Дело в том, это не наши избирательные округа, а прокуратура считает, что депутаты должны закрепляться только по своим избирательным округам. Хотя на это в законе нет никакого указания.

Но вообще вы представляете, всю мощь  нашего нарушения (гипотетически предположим, что оно есть) – мы с Мураловой, депутаты Измайлова,  будем  контролировать неправильно выбранные дворы Измайлова.

Да, по сравнению с этим вопиющим фактом меркнут и работы без документов на 250 млн, и Гожин, который незаконно занимался предпринимательством 5 лет и продолжает  находиться в кресле главы, и многие другие аргументы нарушения законов, которые приводились мной для побуждения прокуратуры к принятию мер прокурорского реагирования.

Москвичи, хочу пригласить вас на судебное заседание в четверг  23.08.2018 в 13.00 по адресу: Первомайская ул., д. 12, зал 713 , где будет рассматриваться иск прокуратуры к Совету депутатов МО Измайлово о неправильном закреплении Загордан Н.Л. и Мураловой А.И. за дворовыми территориями Измайлова.

Это кстати первый в истории прокуратуры иск к Совету депутатов Измайлово. Исторический момент!

                              Депутат Совета депутатов МО Измайлово

Загордан Н.Л.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рубрика: ВАО, Измайлово, Новости | 2 комментария

Цена независимости

Вы когда-нибудь интересовались сколько стоит голос депутата?  На уровне муниципальных округов оказалось, что кто-то из депутатов оценивает свой голос квадратными метрами, кто-то трудоустройством в управу своих знакомых, еще много разных благ имеется для нахождения материального эквивалента своему голосу.

А вот более интересный вопрос — во сколько обойдется депутату иметь свое мнение по вопросам незаконной стройки, растраты бюджетных средств, махинаций в сфере ЖКХ и т.п.  Мы узнали, что депутатская независимость может стоить ремонта машины.

23 мая 2018 машина депутата МО Измайлово Анастасии Мураловой, стоявшая перед ее домом, была залита несмывающейся черной краской. Облили машину тщательно: крышу, стекла, бампер, двери, багажник. Т.е. злоумышленник сделал все, чтобы автомобиль требовал полной перекраски, а это уже тянет на 100 тысяч рублей.

Но возникает вопрос, кому и чем не угодила прекрасная Анастасия.

Депутат Муралова Анастасия

В 2018 году запланированы работы по благоустройству Измайловского проспека, причем на работы не только выделены 248 миллионов бюджетных рублей, но эти деньги уже переданы частным строительным компаниям посредством ГБУ «Жилищник района Измайлово». Вот тут и начинается самое удивительное: деньги уже переданы подрядчикам, а вот самого проекта благоустройства нет.

Итого. Работы на Измайловском проспекте начаты без проекта, причем на эти работы уже перечислены бюджетные деньги. А каковы же работы на такую сумму? Все как обычно: снять плитку, которая, судя по сметам лежит в 2,5 слоя на благоустраиваемой территории (площадь сквера перед ЗАГСом 8,8 тыс. кв. м, а снять собираются 22 тыс. кв. м плитки). Собираются устанавливать канатный комплекс для ветеранов ВОВ и т.д.

Так вот, в отсутствие каких-либо документов на какие бы то ни было работы 11 мая сотрудники ООО «Ремдорсервис 94» вышли на опил наших деревьев на Измайловском проспекте. Спилили рабочие деревья и покалечили с десяток, за что-то спилив у них  ветки.

11 мая останавливая работы Загордан Надежда вызвала полицию, которая помогла прекратить работы, которые велись без документов. Анастасия Муралова в тот день была понятой и производила совместно с следственной группой ОВД Измайлово фото-фиксацию спила деревьев.

Пока полиция договаривалась с управой района Измайлово об отказе в возбуждении административного дела: придумывала историю, прямо противоречащую показаниям следственной группы, зафиксировавшей в протоколе производство работ сотрудников «Ремдорсервис 94» при полном отсутствии документов.

Независимые депутаты Измайлова были заняты другим: проводили анализ и рассылали жалобы о сомнительных контрактах на 248 млн рублей в ФАС, прокуратуру, мэрию, префектуру, ДПиООС и т.д.

Да, кстати капитан полиции Ржанов Р.В. в разговоре с депутатами Анастасией Мураловой и Надеждой Загордан 23 мая рассказал следующее. На словах сотрудники управы сообщили ему, что работы по благоустройству с «Ремдорсервис 94» проводятся по некой государственной программе. Хотя документов, подтверждающих программу у сотрудников управы нет, но обязательно будут. Потом… Как только появятся документы, управа обязательно их перешлет капитану Ржанову Р.В. Именно на основании этого обещания сотрудников управы капитан Ржанов решил написать отказ в возбуждении административного делопроизводства по спилу деревьев на проспекте.

Вот такой интересный треугольник  образовался: управа, полиция, ООО «Ремдорсервис 94». Один за всех и все за одного!

Да, а что депутаты? А независимые депутаты со своими требованиями проектов, согласований и честных закупок в этот успешный треугольник не вписались…

И вот такое странное совпадение… Такая неприятность с машиной одного из независимых депутатов…

Но если кто-то думает, что порчей имущества или угрозами иного характера можно замять неудобные истории, прекратить выявление коррупционных схем, используемых в Измайлове, то они сильно ошибаются.

Каждый подобный случай будет освещаться и выноситься в публичное пространство, передаваться контролирующим органам, как мы это сделали 11 и 23 мая.

Подача заявления в ОВД Измайлово о порче имущества 23 мая

О развитии ситуации с благоустройством Измайловского проспекта мы будем обязательно сообщать по мере поступления информации.

Депутаты Совета депутатов МО Измайлово

Муралова Анастасия

Загордан Надежда

P.S. Новая раскраска машины депутату Мураловой Анастасии пришлась по вкусу и она раздумывает над тем, чтобы машину не перекрашивать. Так что возможно, что скоро, увидев машину с необычный окраской, вы будете знать, что честный и независимый депутат спешит к вам на помощь.

И по просьбе наших жителей выкладываю ответ об отказе в возбуждении уголовного (????) производства. Ржанов почему-то пишет, что он не возбуждает уголовное производство, но возбуждать уголовное его не просил вроде никто в заявлении и почему-то меняет номер КУСП вместо 9161 пишет 9151). Вообще спил деревьев и обрезка без документов всегда были административным правонарушением…


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рубрика: ВАО, Измайлово, Новости | Добавить комментарий

Депутат, который знает себе цену [в кв.м.]

Он сукин сын, но наш сукин сын.

Франклин Рузвельт

После избрания независимых депутатов в Совет депутатов в МО Измайлово жить стало лучше,  жить стало веселее. Открылось много нового, раннее тщательно скрываемого предыдущим марионеточным составом депутатов.

Например, в Измайлове есть 3 муниципальных помещения, которые отдаются в безвозмездное пользование НКО. Для того, чтобы заполучить в пользование помещение нужно выиграть конкурс. Интересная деталь: конкурс этот проводит комиссия, практически полностью состоящая из работников управы. До 2017 года право на безвозмездное пользование помещениями, по странному стечению обстоятельств, получали действующие муниципальные депутаты (Фетисов, Волков). Читать далее

Рубрика: Аналитика, ВАО, Измайлово | Добавить комментарий

Совхоза на 16-ой Парковой больше нет!

Сегодня ночью с 24 на 25 сгорел совхоз сгорел измайловский совхоз декоративного садоводства на 16-ой Парковой улице, который являлся одним из крупнейших производи телей цветочной продукции для озеленения Москвы. Читать далее

Рубрика: Новости | 1 комментарий

Что делать и кто виноват. Озеленение и парковочное пространство в Измайлове

Сегодня в Москве достаточно много проблем и одна из основных — это проблема транспорта, начиная пробками и заканчивая отсутствием парковочных мест.

Наш район проблема парковок тоже не обошла. Парковаться негде и вместо того, чтобы решать эту проблему правительство Москвы решает ухудшать условия жизни измайловцев (а экологические проблемы – это ухудшение нашего здоровья, здоровья наших родителей и детей, у Москвы кстати первое место по онкологическим заболеваниям в России), уменьшая количество озелененных территорий в нашем районе, путем превращения их в парковочные карманы. Читать далее

Рубрика: Новости | 5 комментариев

Особенности проведения собраний жителей и собственников

15 января 2018 в муниципалитете Измайлово прошла встреча депутатов с жителями, которая была призвана проконсультировать москвичей относительно сложностей и особенностей проведения сходов и общих собраний собственников (ОСС). В качестве эксперта по организации ОСС на вопросы жителей отвечала председатель общественной организации защиты прав потребителей «Правовая Гарантия» Савина Оксана.

К удивлению организаторов на встречу пришли не только жители Измайловских районов, но и жители Преображенского и Басманного районов.

 

Желание встретиться и поговорить с жителями именно по данной тематике связано с тем, что в январе депутаты должны сформировать и утвердить виды работ по благоустройству, а механизмы учета мнения жителей не отработаны.

Первая часть больше посвящена благоустройству. И для учета мнения жителей был предложен интересный метод — проведение консультативного опроса (см 35 минуту видео первой части), который дает возможность зафиксировать мнения жителей по некоторым вопросам, не проводя ОСС.

В части 2 с приходом эксперта Савиной Оксаны произошел переход к обсуждению вопросов, касающихся ОСС.

Во второй части видео:

9:00  — как набрать кворум

16:00 — почему ГУИС может выступать против решения жителей

17:50 — установка огораживающих устройств , как оказалось, входит в перечень работ по благоустройству и можно ли шлагбаум поставить полностью за бюджетные средства

28:00 — о голосовании по доверенности, а доверенность можно выдать и председателю совета МКД, что облегчит проведение ОСС

В третьей части видео:

12:40  — о проведении отчетного ОСС

14:30 — оказывается, что можно сделать устав или положение о совете МКД и действовать в рамках устава, по сути сделав правила местного самоуправления для своего дома

18:25 — если межевание «грустное», то что можно сделать в данном случае для «увеселения» своего положения

И контактная информация нашего эксперта:

Савина Оксана Александровна

Председатель общественной организации защиты прав потребителей «Правовая Гарантия»
Москва, ул. Средняя Первомайская, д. 4, офис 26
http://www.roostrateg.com/
ЖКХ; Потребительская товарная и правовая экспертиза с выдачей заключения (кроме продуктов), судебная защита в райсудах и арбитраже, работа с судебными приставами, задолженностью; страховые, трудовые, семейные и наследственные споры.

Рубрика: ВАО, Новости | Добавить комментарий

Измайловское благоустройство: жители решат сами!

А теперь, как и обещали, информируем наших соседей о возможностях, которое дает им комплексное благоустройство, и, что возможно сделать для того, чтобы пожелания жителей были учтены. Читать далее

Рубрика: Аналитика, Измайлово | 1 комментарий

Страсти по благоустройству. Асфальт, бордюр, депутаты.

«Мы продолжаем то, что уже мы много наделали»

Черномырдин В.С.

А вы считали сколько раз в уходящем году в вашем дворе переложили бордюр? Асфальт тоже не залеживался надолго? А как вам наша новая достопримечательность – измайловские кирпичные мусорные мегаплощадки? А знаете почем штучка?  Сегодня мы расскажем вам, с чем связан круговорот бетона и асфальта в Измайлове, возведение монументальных произведений мусорного искусства  и кем все это согласовываются и за сколько.

Если ваша придомовая территория еще не оформлена в собственность (да-да, она ваша по праву), то решать, как ее благоустраивать, как и кем убирать, и вообще что с ней делать будут за вас управа и ваши муниципальные депутаты. Если говорить о благоустройстве,  то управа составит перечень работ, который ей кажется подходящим для вашего двора, а потом муниципальные депутаты или согласуют эти работы «как есть», или с внесением изменений.

14 декабря 2017 в совет измайловских депутатов из управы пришли на согласование сметы на благоустройство дворовых территорий в 2018 году.  Угадайте, как называются  работы, которые предлагалось провести в измайловских дворах. Правильно, в большинстве именно те, что вынесены в заголовок: асфальтирование, бордюирование и возведение мусорных укрытий.

«С налоговым сюрреализмом надо кончать»

Черномырдин В.С.

Теперь к цифрам. 21 млн. руб бюджетных средств был выделен на благоустройство в Измайлове в 2018 году. Общими усилиями депутатов, сотрудников управы и заместителя префекта был выбран список из 11 дворов, для проведения благоустройства (учитывались визуальный осмотр, обращения жителей, время, прошедшее с последнего благоустройства).

Более трети средств – 7,7 млн. руб. управа предложила потратить на асфальт, бордюры, мусорные площадки.

Например, на дворовой территории по адресу 3-я Парковая, д.36 предложено уложить 550 м бордюрного камня на сумму 491 тыс. руб., установить мусорную площадку на сумму 333,5 тыс рублей, и всего 412 тыс. руб. выделено на МАФы (лавочки, качели, карусели, песочница). По адресу 3-я Парковая д.33 на МАФы также предусмотрено 412 тыс. руб., и 770 тыс. руб на асфальт и мусорную площадку.

Измайловское ноу-хау. А вы попадете внутрь своим мусором с первого раза?

При изобилии асфальта и бетона на все 11 дворовых территорий в бюджете заложено всего 3 (три) клумбы, стоимостью по 9 тыс руб. Ни одного дерева или кустика благоустройство не предусматривает! Освещение и установка ИДН (искусственная дорожная неровность) в бюджете также не числятся.

Про покрытие на детских площадках – просто слезы: не соответствует  ГОСТу Р ЕН 1177 и приводит к травмированию наших детей. Малая толщина покрытия Мастерфайбер (очевидно, предлагается на детях сэкономить) не позволяет обеспечить надежную защиту детей при падении с игровых форм и МАФ высотой более 1 м и приводит к повышенной нагрузке на суставы детей.

«Это глупость вообще, но мне знакомая песня»

Черномырдин В.С.

Поэтому на заседании 18.12.2017 депутаты согласовали выделение 21 млн. рублей на благоустройство, адресный перечень из 11 дворов, куда эти деньги пойдут, и не согласовали перечень работ. На заседании с представителями управы договорились, что депутаты будут  встречаться с жителями в январе, и к 1-му февраля 2018 года депутаты согласуют перечень работ по благоустройству каждого двора.

И вот через неделю после столь продуктивно прошедшего заседания 18.12.17 мы видим, что опубликовано решение Совета депутатов, в котором депутаты оказывается депутаты согласовали виды работ и сметы

Но, как оказалось, веселье, только начиналось! На требование депутатов Царенко и Загордан удалить из решения несогласованные депутатами виды работ наш аппарат (а он подчиняется главе нашего округа– единоросу Гожину, которому пост достался в наследство с прошлого созыва) отвечает, что работы депутатами согласованы, а чтобы что-то изменить в якобы принятом нами списке работ жителям теперь нужно организовать общее собрание собственников (ОСС) до 1 февраля 2018.

Теоретически можно уложиться в календарный месяц при проведении ОСС, практически это невозможно, особенно с учетом праздничных дней. Правила проведения ОСС регламентирует Жилищный кодекс РФ.  Вначале нужно получить реестр собственников из ЕГРН, оформить повестку ОСС с указанием даты, времени, места проведения, инициаторов собрания и перечня обсуждаемых вопросов. Не менее  чем за 10 дней до собрания официально доставить повестку каждому собственнику. Потом 10 дней на проведение заочной части собрания и заполнение решений собственников, 5 дней на оформление итоговой документации, а ее немало, решение по каждому собственнику оформляется отдельно, потом производится подсчет и составляется итоговый протокол. А перед этим нужно время депутатам пообщаться с жителями, чтобы сформулировать конкретные вопросы по благоустройству в повестку, потому что добавлять в решение и протокол вопросы, не заявленные в повестке, ЖК не позволяет.

Таким образом, из-за фальсификации аппаратом Совета депутатов документов,  наши жители оказались лишены возможности принимать решения по поводу благоустройства своего двора.

«А кто пытается нам мешать — о них мы знаем в лицо»

Черномырдин В.С.

Но вот изюминкой нашего повествования будет сказ о депутате Бараце Фридрихе Яковливече, который прошел в депутаты под лозунгом «прямой демократии» и «референдума по всем вопросам».

Т.е. по идее он первый должен был пойти и опросить жителей о тех работах, которые они хотят видеть в качестве благоустройства. Видел кто-то, как депутат Барац проводил собрания жителей по поводу благоустройства?
Но вот вдруг в интернете, когда мы (депутаты Царенко и Загордан) заметили подмену депутатского решения по благоустройству (в опубликованном решении депутаты согласовали виды работ) и потребовали привести решение к действительно принятому,  а также решили в январе опросить жителей, нужен ли им в таком количестве асфальт и бетон, вдруг депутат Барац активно начал распространять свою версию происходящего: якобы депутаты Царенко и Загордан требуют пересмотра уже одобренного депутатами перечня работ.

Публикует эту информацию депутат Барац в своей группе соцсетей, которую он назвал «Совет депутатов Измайлово».

Отметим, что к Совету депутатов эта страница никакого отношения не имеет и наши обращения к господину Барацу не писать от лица депутатов или изменить название, вводящее жителей в заблуждение, не возымели никакого воздействия. Хотя, это мелочи, всего на всего вопрос моральной чистоплотности.

Но вот интересно, почему запросы, которые мы, Царенко и Загордан, направляем на рассмотрение единоросу Гожину, как главе муниципального округа, в течение нескольких минут пересылаются именно депутату Барацу, а он их выкладывает в соцсетях. Нет, мы конечно, свою позицию о том, что фальсификация протокола – бесстыдство и вредительство, не скрываем, но интересна отработанная координация Гожина и Бараца (а может и вовсе не едрос Гожин правит округом, а Барац, иначе зачем пересылать наши обращения сразу Барацу?). Хотя памятуя, как вся наша фракция из Единой России дружно поднимала руку, за то, чтобы Барац стал заместителем председателя Совета депутатов, понимаешь, что контакт был найден достаточно быстро.

Вот так видят благоустройство московские чиновники. Тоже, видимо, жителей не спросили

Еще одна интересная деталь, а почему приверженец «прямой демократии» депутат Барац так боится, что независимые депутаты согласуют с жителями список именно тех работ, которые требуются жителям и в феврале утвердят список работ?
Конечно, количество наиболее «доходных» работ по асфальтированию и бетонированию явно уменьшится. В чем все-таки проблема агрессии и вынесения ситуации протоколом, содержащим решения, которые депутаты не принимали, в просторы интернета депутатом Барацем?
Нам это достоверно неизвестно, но интересно отметить, что депутат Барац является соучредителем 5 действующих и 5 прекративших деятельность обществ с ограниченной ответственностью, часть из которых имеет отношение к строительной деятельности.

Депутаты Совета депутатов МО Измайлово

Загордан Надежда

Царенко Татьяна

PS. Виды работ депутатами не согласованы. До первого февраля мы можем формировать списки, как пожелаем. Т.к. провести ОСС до 1 февраля не представляется возможности, в следующей статье мы расскажем нашим жителям, как можно изменить свое бетоноустройство на благоустройство, как сделать так, чтобы депутаты приняли нужное жителям решение.

 

 

Рубрика: Измайлово, Новости | 2 комментария

Публичные слушания по высотной застройке Измайлова

Итак, 28 во вторник проходило собрание жителей Измайлова по вопросу разрешения правительством Москвы высотной застройки земельного участка рядом с Серебряно-Виноградными прудами. Сейчас этот участок в собственности ООО «Парк Пресня» и в соответствии с разрешенном видом использования должен использоваться для эксплуатации спортивного комплекса. Однако Собянин с  ООО «ПИК» под шумок реновации решили перевести данный участок под застройку.

Как было устроено собрание, да все как обычно. Всем РЭУ, Жилищнику была дана команда приходить как минимум за час и занимать места. Они люди подневольные, все выполнили, как им было приказано. Пришли в 18.00 и места заняли и места в зале заняли.

 

А вот жителей решили не впускать и в 18.40 закрыли дверь изнутри музыкальной школы, в которой слушания должны были проходить. Люди с табличками «организатор», стоявшие у двери, говорили, что это не они, а директор музыкальной школы двери  приказал закрыть. Но вот почему-то представиться, по фамилии эти организаторы отказались и при более подробном опросе просто сорвали таблички организаторов и убежали из школы.

Для сведения — организатором публичных слушаний является Управа района Измайлово.

Зал действительно был полон уже в 18.20. И измайловцев, которые прорвались через закрытые двери музыкальной школы с боем и зарегистрировались отказывались впускать в зал. 5 крепких мужчин с теми же табличками «организатор»  выстроились живую цепь на входе в зал и не давали жителям пройти. Через эту цепь жители прорывались практически врукопашную и одержали победу — заняли стоячие места вдоль стен зала.

В зале было 2 стороны, которые активно участвовали в высказывании своего мнения: 1) жители, которым пообещали, что они получат квартиры в строящемся доме, а обещали туда переезд всем домам, которые вошли в реновацию 2) жители Измайлова, которые понимают, чем грозит застройка всем измайловцам и тем, кто купит квартиры в домах, построенных в зоне подтопления и в особо опасной геоэкологичской зоне из-за карстовых пород.

И хотя про реновацию в проекте нет ни слова, однако часть наших жителей была обманута — они думали, что отстаивают свое право на вселение в этот дом, в который обещали переезд всему Измайолову, попавшему в реновацию. Многих, правда, заставила задуматься фраза представитель ГлавАПУ о том, что под переселенцев отдадут только 25% будущего комплекса, да и то не факт. Необходимо сказать, что при переводе земли в вид использования «под жилую застройку» вообще процент «передачи» кв.м под переселенцев не рассматривается.

Вторая часть жителей, которая достаточно хорошо понимает непредсказуемые последствия застройки данного участка требовали моратория на любое строительство до проведения геологических изысканий всей опасной зоны. Огромная благодарность Громовой Галине и Сироткиной Ирине за объемную работу по сбору информации и ее систематизации. Многолетнюю переписку жителей домов Измайловского проезда, требующих вернуть стадион «Спартак» жителям Измайлова, тоже нельзя не заметить, т.к. благодаря Крыловой Светлане были собраны сотни подписей с требованием выполнять социальные обязательства города перед жителей, а не отдавать физкультурные объекту под коммерческую застройку.

Муниципальные депутаты тоже выступали. Загордан Надежда рассказала о том, что депутаты на своем экстренном собрании единогласно (Ахапкина, Загордан, Костылев, Мирошниченко, Царенко, Янчкук, остальные депутаты не пришли на экстренное собрание) потребовали не переводить земельный участок под высотную жилую застройку из-за ряда нарушений федерального и регионального законодательства. Депутаты направили обращения в прокуратуру, ОАТИ, мэру, Москомархитектуру, окружную комиссию префектуры.

Надо сказать, что после публичных слушаний ряд жителей, которым обещали дома в новом комплексе, который строит группа ПИК подходили и говорили, что они начали понимать, что на болото ехать нельзя, что не хотят оказаться в разваливающемся доме, некоторые поняли, что все Измайлово не может поместиться в одном доме на берегу, особенно , если под переселенцев отведут не более 25 процентов. Этим обманутым жителям мы крайне сочувствуем, и чтобы наших жителей не переселяли в дома, которые сложатся как карточный домик на первых годах эксплуатации мы требуем провести геологические изыскания и четко выяснить, где можно строить, а где нет и какой этажности здания можно возводить на конкретных земельных участках.

Благодарим всех думающих и небезразличных к нашему району и будущему наших детей москвичей! Нас было действительно много!

Спасибо муниципальным депутатам соседних районов, которые поддержали наших жителей на публичных слушаниях: Катерине Силаевой (Северное Измайлово) и Алексею Бадулину (Преображенское).

Что можно и нужно сделать сейчас?

  1. Скачать подписные листы, распечатать их и подписать по возможности и у знакомых.

ВАЖНО! Если хотите, чтобы в протокол публичных слушаний вошло Ваше мнение, то необходимо передать подписанные листы в управу района Измайлово или организаторам (Нижняя первомайская, 48/9 ЦМИТ «Рекорд»)  до 5-го декабря (вторник). Листы обязательно ксерокопировать и требовать, чтобы принявшие подписные листы сотрудники поставили штамп о приеме подписных листов датой приема!

Скачать подписной лист

2.2. 2.Выслать в окружную комиссию текст, отражающий свое отношение к застройке:
а) на почтовый адрес [email protected]
б) на сайт мэра https://www.mos.ru/feedback/individual/
в) На сайт префектуры http://vao.mos.ru/contacts/reception/index.php
Текст может быть, например, такой:
В Окружную комиссию по вопросам градостроительства, землепользования и застройки при Правительстве Москвы в Восточном административном округе.
Замечания к проекту Правил землепользования и застройки в отношении территории по адресу: Измайловский проезд, вл. 5А, вл. 11.
Выступаю категорически против утверждения проекта Правил землепользования и застройки по причине нарушения ряда законов г.Москвы:
1) Планируется разрешить высокоэтажную застройку в охранной зоне объекта культурного наследия «Царская усадьба Измайлово, XVII в.», что нарушает Градостроительный кодекс Москвы, Закон об «Об особом порядке регулирования градостроительной деятельности на исторических территориях города Москвы»
2) Планируется разрешить высокоэтажную застройку в зоне подтоплений, с потенциальной карстовой опасностью, причем категория опасности оценивается как «весьма опасная»
3) Считаю, что в районе наблюдается дефицит физкультурно-оздоровительных объектов и перевод земель, предназначенных для функционирования физкультурно-оздоровительных объектов в Зу для строительства жилых домов не отвечает моим интересам.В период проведения публичных слушаний каждый участник публичных слушаний имеет право представить свои предложения и замечания по обсуждаемому проекту посредством направления в течение недели со дня проведения собрания участников публичных слушаний письменных предложений, замечаний в соответствующую окружную комиссию

 

Рубрика: Новости | 6 комментариев